看过《三国演义》小说或者电视剧的，一定记得刘备马跃檀溪逃跑后，遇到了水镜先生司马徽，水镜先生向刘备举荐了诸葛亮和庞统，告诉刘备“卧龙，凤雏得一可安天下”.....(其实卧龙与凤雏二人还是没有血缘的亲属关系，庞统的叔父是庞德公，诸葛亮二姐嫁给了庞德公之子庞山民)。然而自古以来文无第一，武无第二，卧龙与凤雏二人军政上究竟谁高谁低呢？

一，论军事

1， 凤雏庞统 ：《三国演义》中鲁肃向孙权推荐庞统时说：“愿举一人以助主公，此人上通天文，下晓地理；谋略不减管、乐，枢机可并于孙、吴。往日周公瑾多用其言（做周瑜的功曹），孔明亦深服其智”，不过非常遗憾，孙权因凤雏长得丑又比较狂未用，能让诸葛亮佩服的人才书中似乎没有第二人。

张松献图后是庞统说服刘备进取西川，刘备然后才同诸葛亮商议。足以说明庞统在军事上的战略眼光和口才（第60回）

兵进西川的欢迎宴上，庞统主张借机把刘璋除掉，被刘备以仁义为由否决。等到刘璋与刘备翻脸的时候，庞统再次为刘备献了上中下三策供刘备选择，非常遗憾刘备再一次为了顾及自己的脸面，选择了中策。导致庞统身死落凤坡。刘备211年入川，219年才彻底占领益州。完全实现了诸葛亮“隆中对”的战略目标。可以说是晚了八年才实现这一战略目标。

刘备能入蜀庞统的功劳是绝对首屈一指的， 庞统凭借独有才智，说服了刘备摆脱信义宽仁的观念，同意入川。最终刘禅也是靠着益州一块地盘，做了四十年的皇帝。 军事上凤雏似乎比卧龙杀伐果断，刘备逃新野的时候，卧龙没有说服刘备带百姓跑，刘表病重取荆州的时候也没有说动占领荆州。诸葛亮虽然拿下荆州，面对富饶的西川却无计可施依然无法说服刘备进兵西川。

庞统画像

2，诸葛亮：刘备三顾茅庐，诸葛亮隆中对三分天下，初出茅庐第一战便火烧博望坡，获得关羽、张飞的敬重，紧接着又火烧新野，关羽、张飞被孔明的才智彻底征服，同时也奠定了在敌我双方心目中的地位。

在往后东吴舌战群儒，草船借箭，借东风火烧赤壁，气死大都督周瑜，八卦阵困陆逊，征南方七擒孟获，大摆空城计，上方谷火烧司马父子，六出祁山伐魏虽没成功，但似乎每次失败都没受多少损失。战略上以攻为守，很好的抵御了曹魏。

二，论政治

1， 凤雏庞统：庞统政治上的才能似乎更突出，初见刘备没有拿鲁肃与诸葛亮的推荐信，结果被刘备仅任命为耒阳县令。在任期间不理县务政事，终日饮酒为乐，有人报知刘备，刘备让孙乾与张飞去处理，二人到了以后，眼看着不到半日，凤雏将近百天的事，全部处理完事。连猛张飞都连说厉害。只可惜舞台太小，挂得太早。

2，卧龙诸葛亮：蜀汉治理得井井有条，制定各种规章制度，赏罚严明，改善和西南各族的关系，实行屯田政策，培养姜维，蒋琬、董允、费祎等人。美中不足，大小政事事必躬亲最后累得吐血而亡。

三，缺点与优点

1， 凤雏庞统：庞统很是狂傲，不拘小节。刘备攻取涪城后在酒宴上对群臣说““今日之会，可为乐乎？”庞统居然来了一句“伐人之国而以为乐，非仁者之兵也”。庞统的本意应该是提醒刘备，益州还没有全部占领，不应该放松.....结果气得刘备直接将庞统轰了出去。

后来刘备酒醒，请庞统谢罪曰：“昨日酒醉，言语触犯，幸勿挂怀”。庞统曰：“君臣俱失，何独主公“？很明显不够正视自己的身份，不圆滑还有些不服气。换做诸葛亮绝不会这么说。凤雏与周瑜，杨修差不多，恃才傲物，气度与心胸小。觉得自己大材小用，饮酒不理县务。怀疑诸葛亮同自己争功，急于进攻，结果死于落凤坡。

2，卧龙诸葛亮：诸葛亮其实也很狂傲，隆中对时面对刘备侃侃而谈，指点江山的口气。只不过出山以后发生了改变（既然能掐会算，应该知道有领导来访，假装睡觉）。用兵做事比较谨慎，打压李严，彭羕，错用纸上谈兵的马谡导致街亭大败。因为对魏延有成见，一直不予重用，最后导致窝里斗。

四，历史的本来面目

据《三国志》记载， 鲁肃在公元200年投奔孙权，提出立足江东，形成三足鼎立之势的战略规划，得到孙权的赏识，不过当时鲁肃提出的是曹操、孙权和刘表这三家。七年后诸葛亮才提出三分天下。

火烧博望坡发生于202年，是刘备指挥的，诸葛亮207年才出山，火烧赤壁的是周瑜与黄盖，七擒孟获的战略是马谡提议的，空城计压根就不存在.....

而且刘备每次出兵打仗，诸葛亮是负责后方政务，后期法正则随军征讨，出谋划策。

凤雏也不是中埋伏死的，是在攻雒县时不幸被流矢射中的，其他人与演义基本一样。

卧龙凤雏，二人得一，可安天下。刘备为什么得到天下呢？
关键的时刻刘备没有采纳二人的意见，刘表死的时候，诸葛亮提议刘备占领荆州，刘备放弃了。刘璋请刘备入川，庞统提出在酒席宴上把刘璋除掉，刘备不听。即使刘备与刘璋二人翻脸的时候，刘备为了自己面子上的所谓仁义，采纳了中策，导致庞统身死。假如刘备采纳庞统的上策，也许后面的事情就不会发生，那么天下究竟是谁的还说不定呢？

诸葛亮不得不入川，留下关羽镇守荆州，最后大意丢了性命和荆州......假如诸葛亮，守荆州，东吴敢来么？......

关羽丢了性命和荆州，刘备不顾众人的苦劝伐吴结果大败，导致张飞，黄忠二虎将死亡，蜀国大伤元气。最终诸葛亮分身乏术军政两面抓活活累死。

结束语： 从历史上看，庞统擅长军事奇谋的实施。《三国志·蜀书》记载庞统学识渊博，善于鉴别人，有“论帝王之秘策，揽倚伏之要最”（和帝王讨论治国安邦的计策，吸取其他大臣谋士的策略）的本事。

诸葛亮擅长的是治国统筹，三国演义是小说，而且诸葛亮又被神化。如果你看三国志就会知道，诸葛亮主要是搞后勤工作的。相当于萧何的角色。

庞统没死，入川以后应该和诸葛亮，法正一样成为刘备的得力军师，刘备出征庞统，法正负责出谋献策，诸葛亮打理后方，那么刘备取得天下容易多了。

小说是尊刘贬曹，所以把诸葛亮刻画得几乎近妖。成为了忠臣与智者的代表人物。如果郭嘉不早死，刘备不知能否雄起。乱世人才辈出，性格和运气决定最后的事业。您觉得卧龙与凤雏军政两方面对比，二人谁高谁低呢？欢迎您留言评论。