在普通游戏玩家的正常理解里，游戏的匹配机制不应该限制玩家的胜率，而是应当“放飞自我”，任凭实力强的玩家胜率高达80%甚至90%，而实力弱的玩家就停留在10%的胜率就行了。可从游戏厂商的视角来看，这样“放飞自我”的想法是万万行不通的。道理非常简单，当实力强的玩家胜率高达90%，便意味着：
该玩家平均10局游戏，获胜了9局……
这同样意味着胜率10%的玩家平均10局输掉9局
那么问题来了——一位LOL玩家平均10局输9局，那还玩啥英雄联盟呀，怕不是直接弃坑了。
LOL官方角色设定图：女枪
这也是为什么包括英雄联盟在内的大多数竞技类游戏，都会将玩家胜率、角色胜率稳定在50%左右的原因。
elo机制固然不错，但也绝非十全十美。
LOL英雄
在英雄联盟里，存在这样一类玩家，明明实力很普通，战绩也很一般，其某一个英雄几百局的胜率却能达到60%甚至是70%以上。这是怎么做到的呢？其实是钻了LOL匹配机制的“漏洞”。
灵魂莲华阿狸在召唤师峡谷
大致是这样：
假如LOL玩家想让自己的阿狸300场对局胜率超过60%，那么打匹配玩其它自己打得很菜英雄，连输几局游戏之后，再拿阿狸认真打匹配。
这样的话，系统因为elo机制强行平衡玩家胜率，给该玩家阿狸的对局几个实力强悍的队友。最终该玩家即便实力普通、战绩普通，单一英雄几百场胜率也能轻松达到60%~70%。
LOL英雄选择
那么问题来了——如果LOL玩家连输10局匹配，然后再打排位，能够提升排位胜率吗？
如果行得通，英雄联盟玩家岂不是人人都能轻松爬上铂金、钻石乃至大师段位了？因此，笔者认为这应该是行不通的。
LOL钻石晋级
英雄联盟固然存在elo机制，但如果笔者是拳头设计师，肯定不会想不到玩家通过匹配输游戏、排位赢游戏的方式来爬段位的。因此，LOL的排位和匹配机制的elo机制应该是单独分离的。很可能是这样的：
排位连败之后，系统给玩家好队友，轻松获胜；但排位连败之后再打匹配，ELO机制会按照之前的匹配机制，决定是否给你好队友，抑或给你弱队友……匹配也是同理。
近期有关“LOL匹配输游戏后排位能否躺赢”的话题在LOL玩家之中引发广泛吐槽。以上就是笔者的见解了。如果大家觉得有道理，不妨随手点个关注~但若有不同见解，不妨在评论区畅所欲言、抒发己见！